Exxon-Mobil es la primera empresa petrolera privada del mundo. Indudablemente esto la sitúa en un nivel de responsabilidad muy alto por las emisiones de gases de efecto invernadero que genera.
Sin embargo, su contribución al cambio climático es más importante, ya que es el principal grupo de presión capitalista a nivel internacional, que además realiza una activa política de financiación para estos fines.
Uno de los grupos que han sido financiados por la petrolera ha sido el American Enterprise Institute (AEI), que tuvo presencia directa en el Gobierno Bush y realizó una fuerte labor de presión a l@s científic@s del IPCC para que rebajasen sus conclusiones, entre otras cosas. El AEI ha recibido más de 1’12 millones de euros de la petrolera.
Una pequeña muestra de la actividad del AEI es que uno de sus miembros, Phil Cooney, dejó su cargo de “Jefe del grupo del clima” en AEI para asumir el puesto de jefe del Consejo de Calidad Medioambiental en la Administraciónn Bush. Su trabajo consistió en asesorar al presidente sobre el calentamiento global. En 2005 salió a la luz que había estado “suavizando” los informes científicos, lo que forzó su dimisión. Poco después fue contratado por ExxonMobil.
La petrolera, además, ha financiado a otros 46 grupos capitalistas, por ejemplo el Competitive Enterprise Institute, el Instituto Heartland, Frontiers of Freedom, el Instituto Hoover y el español Juan de Mariana.
Repsol
Repsol es una de las industrias españolas más contaminantes y todos sus productos emiten gases de efecto invernadero (gasolina, diesel, queroseno, jet fuel, butano, gas natural, plásticos...).
En 2009 Repsol extrajo 330 millones de barriles equivalentes de petróleo. Las emisiones de la quema de estos hidrocarburos suponen entre 100 y 140 millones de toneladas de CO2 equivalente. Es decir, que Repsol YPF, solo por los hidrocarburos extraídos, sería un emisor equivalente a todo el país de Argentina.
En realidad las emisiones de Repsol son más, ya que habría que contabilizar las de la energía empleada en su producción industrial y distribución.
Pero la cuenta no terminaría ahí, ya que Repsol, a través de concesiones de hasta 40 años, ingresa al interior de áreas protegidas de importancia mundial causando deforestación y, por lo tanto, mayores emisiones de gases de efecto invernadero. Este es el caso de: Parque Nacional Madidi, Reserva de la Biosfera Pilon Lajas, Parque Nacional Isiboro Sécure, Parque Nacional Amboró, Parque Nacional Aguaragüe (todos en Bolivia); Parque Nacional Yasuní (Ecuador); o la Reserva Llancanelo (Argentina).
Shell es una de las mayores compañías petroleras privadas del mundo. Sus actuaciones a lo largo de todo el planeta destacan por su gran contribución al cambio climático, así como por sus continuas violaciones de los derechos humanos y un grave deterioro de los ecosistemas donde se encuentran sus instalaciones.
En 2009 Shell fue declarada la compañía petrolífera más contaminante del mundo por Greenpeace y Amigos de la Tierra, por ser la que más gases de efecto invernadero (GEI) genera por cada barril de petróleo producido. Esto se debe a sus inversiones en arenas alquitranadas (cuya explotación requiere la utilización de una gran cantidad de energía), en gas natural licuado, y a las llamaradas de gas derivadas de la producción petrolífera. Estas últimas, por ejemplo en el Delta del Niger en Nigeria, liberan toneladas de GEI y sustancias tóxicas que están envenenando a la población local y que podrían ser fácilmente evitadas a cambio de renunciar a una parte de sus astronómicos beneficios. En paralelo, Shell ha paralizado sus inversiones en energías renovables, salvo en agro-combustibles, cuya producción implica graves problemas ambientales y sociales, y no está claro que reduzca las emisiones de GEI.
En paralelo a sus sucias inversiones, Shell es una de las multinacionales más activas en el cabildeo corporativo en Washington, Bruselas o en la Convención Marco de las Naciones Unidas para obstaculizar la adopción de regulaciones y normativas necesarias para reducir los efectos del cambio climático.
En Ecuador eran siete las empresas petroleras, ahora son menos.
Texaco
Tras la fusión de Chevron y Texaco en Octubre de 2001, y posteriormente Unocal, la nueva compañía Chevron Corporation se ha convertido en una corporación multinacional que opera en 180 países y produce más de 2’5 millones de barriles al día, con aproximadamente el 70% del volumen producido fuera de los Estados Unidos, en más de 20 países diferentes.
Tras la fusión de Chevron y Texaco en Octubre de 2001, y posteriormente Unocal, la nueva compañía Chevron Corporation se ha convertido en una corporación multinacional que opera en 180 países y produce más de 2’5 millones de barriles al día, con aproximadamente el 70% del volumen producido fuera de los Estados Unidos, en más de 20 países diferentes.
Esta multinacional está recibiendo demandas judiciales de los grupos ecologistas. Uno de los ejemplos más representativo es la demanda interpuesta pororganizaciones de la Amazonía ecuatoriana que comenzó hace más de 17 años por los crímenes ambientales y humanos cometidos en las provincias de Orellana y Sucumbíos. La contaminación por hidrocarburos responsabilidad de Chevron-Texaco ha provocado la muerte de unas 500 personas, mientras que otras 1500 están enfermas. Y eso por no nombrar la inestimable contribución de la compañía al cambio climático por sus actividades en esta región. Esto a pesar del contra-juicio impuesto por la compañía contra el Estado ecuatoriano.
BP
BP, British Petroleum, es una compañía de energía, dedicada principalmente al petróleo y al gas natural, que tiene su sede en Londres. Es una de las mayores compañías del mundo y la tercera empresa privada más importante (y contaminante) dedicada al petróleo y gas después de ExxonMobil y Shell.
BP, British Petroleum, es una compañía de energía, dedicada principalmente al petróleo y al gas natural, que tiene su sede en Londres. Es una de las mayores compañías del mundo y la tercera empresa privada más importante (y contaminante) dedicada al petróleo y gas después de ExxonMobil y Shell.
El día 20 de abril de 2010 en el Golfo de México una plataforma petrolífera en llamas y herida de muerte producía una de las peores catástrofes medioambientales de la historia y colocaba a BP como su mayor responsable. Como resultado del hundimiento de la plataforma la emisión de petróleo se estimó en un rango entre los 40.000 y 60.000 barriles-día, lo que supone al menos 2 millones de barriles de crudo y una cantidad desconocida, pero muy importante, de gas. Esto supera con creces el vertido por Exxon Valdez, y se aproxima al mayor vertido de petróleo de EE UU, el Lakeview Gusher, y al vertido del pozo Ixtoc I del al Bahía de Campeche, México, que estuvo activo durante nueve meses.
Hubo diferentes intentos frustrados de controlar el vertido, hasta finalmente conseguir que una parte de flujo fuera reconducido a contenedores gigantes o quemado. Se aplicaron diversas medidas de contención del daño ambiental, desde el polémico uso de dispersantes, la recogida y quema en superficie, hasta el establecimiento de boyas flotantes y otras barreras para limitar la expansión en marismas, playas y otras zonas costeras de alto valor ambiental.
Esta empresa fue enjuiciada en nuestro país por el desastre en México ya que Ecuador es el "único país que reconoce el sujetonaturaleza" y sus derechos en la Constitución.
Al final ¿CUÁL CREES TÚ QUÉ ES LA PETROLERA MÁS DESASTROSA?
Texto por Daniel Lucas en colaboración con Ecologistas en Acción
Foto 1: Vital Ideas, 2: Información y Notocias Uno, 3: Medioambiente climático Lambayeque, 4: Identidad Andaluza, 5: El país, 6: Oilwatch Mesoamerica, 7: Pijama Surf
Al final ¿CUÁL CREES TÚ QUÉ ES LA PETROLERA MÁS DESASTROSA?
Texto por Daniel Lucas en colaboración con Ecologistas en Acción
Foto 1: Vital Ideas, 2: Información y Notocias Uno, 3: Medioambiente climático Lambayeque, 4: Identidad Andaluza, 5: El país, 6: Oilwatch Mesoamerica, 7: Pijama Surf
broder, esos cabrones de la shell y la texaco hicieron que se pelearan 2 países hermanos como Ecuador y Perú en el 41, por tanto merecen todo mi repudio.
ResponderEliminarcontra el sistema
ResponderEliminarGracias Julian, fobia magazine apoya al Yasiní y a todo aquel que este dispuesto a salvarlo!
ResponderEliminar